2025LCK第二周积分榜&POG排行榜
第二周赛程刚落幕，聚焦“积分”和“POG”两条主线，已经能读出版本理解与节奏选择的差异化。相比首周的探索期，2025LCK在“下路资源”“第一条龙”“峡谷先锋”的价值被全面放大，直接重塑了第二周积分榜与POG排行榜的排序逻辑与叙事重点。
从积分榜脉络看，出现了清晰的三档分层：上游梯队保持高胜率的共同点是前十五分钟经济正增长与高控龙率，通过下路双核驱动节奏；中游混战更多依赖BP博弈与对线抗压，稳定性成为关键；下游队伍主要问题在中期二三条龙团的决策犹疑，领先难扩大、劣势难止损。由此，第二周积分不仅是胜负关系的结果，更是“资源转化效率”的镜像。
POG排行榜的信号同样醒目。与过往偏重“击杀与亮点镜头”不同，第二周的POG偏好明显向团队收益倾斜：视野评分、参团率、关键资源参与度权重提高，打野与中单受益最大。能把先锋与一塔拆解为线权与龙控的滚雪球选手，更易拿到POG。英雄选择上，功能型中单与具备前期入侵能力的打野提升显著，POG得票与“控图+节奏”绑定度加强。
进一步拆解“积分榜—POG排行榜”的联动，可以看到三项决定性指标：1）首龙与二龙控有率；2）前十五分钟一塔转换率；3）大龙前视野占比与伤害占比。第二周中，那些在这三项上都达标的队伍，普遍稳居上半区，且其核心中野或下路在POG排行榜上占据高位。换言之，个人高光如果无法嵌入团队的资源闭环，也难以转化为稳定的积分。
以一场强强对话为例：上路选择远程消耗稳线，中野围绕河道蟹与先锋布置深视野，连续两次“先锋换一塔+转下控龙”的执行，使经济差在14分钟前拉开。最终POG给到中单而非打野，原因在于其两次“先手定点+卡时间差”的团战开端，直接把资源转化为地图权。这个案例说明：在第二周的评判体系里，对局关键节点的决策质量，比单纯的击杀数据更能决定POG与胜负。
对观赛与复盘者而言，关注点应落在三处：第一，龙魂路径设计是否为BP服务；第二，辅助与打野的视野—入侵—先锋三件套是否闭环；第三，劣势对局的二三只小龙取舍是否果断。围绕这些维度，你能更准确解读2025LCK第二周积分走势，并判断POG排行榜的合理性与可持续性。关键词如“2025LCK”“第二周积分”“积分榜”“POG排行榜”“战队排名”“选手数据”，在此框架下自然关联，避免了表面堆砌。